文献点评—初探“垂宁方”对 PＲL 型垂体瘤内源性差异 miＲNA 水平的调节作用

导读该文献研究通过临床选取 30名服用“垂宁方” 1 年、疗效较为显著的患者 ，以 30 例正常人为对照组，利用基因芯片分别检测比较他们的血清内源性差异miＲNA的表达水平

该文献研究通过临床选取 30名服用“垂宁方” 1 年、疗效较为显著的患者 ，以 30 例正常人为对照组，利用基因芯片分别检测比较他们的血清内源性差异miＲNA的表达水平，来探索“垂宁方”对 PRL 型垂体瘤内源性差异 miRNA水平的调节作用。

作者研究对象选取不当，探讨“垂宁方” 对PRL 型垂体瘤内源性差异 miRNA水平作用应该不能只选择疗效好的患者作为研究对象，应该对所有用药的 PRL型垂体瘤患者都纳入研究。否则本项研究只是针对于疗效好的患者，不能代表所有 PRL 型垂体瘤患者。

PＲL 型垂体瘤患者组: 女 28 例，男 2例，年龄区间: 18 ～ 48 岁，平均年龄: 32． 20 岁; 健康志愿者组: 女 27 例，男 3 例，年龄区间: 18 ～ 49 岁，平均年龄 31． 77 岁。两组研究对象的年龄、性别构成比进行比较，差异无统计学意义，可减少性别年龄不同导致的研究误差。

但是一般资料比较作者没有说明采用的是何种统计学方法，只是说明一下比较结果，给读者一种不真实的感觉。并且研究本事是通过事实来提供证据，作者应该将比较方法进行说明。

治疗后 PＲL 型垂体瘤患者与正常人血清中内源性差异 miＲNA 的比较，差异没有统计学意义，也存在统计学问题，统计学方法不详。并且作者没有对治疗前PＲL 型垂体瘤患者与正常人血清中内源性差异 miＲNA 的表达水平进行比较。如果术前两组研究对象数据比较差异差异也没有统计学意义，那么此项研究就没有了研究价值。

研究结论“垂宁方”说明使治疗前明显下调的差异性 miＲNA 在治疗后明显上调 ，但是作者在研究中没有进行治疗前后的比较，所以作者研究结论不成立。

点评文献：初探“垂宁方”对 PRL 型垂体瘤内源性差异 miRNA水平的调节作用。文献作者：段家峰， 张秋娟 ，徐川， 施扬。发表期刊：世界中西医结合杂志 2018 年第 13 卷第 6 期：802-805。