文献点评—不同孕龄未足月胎膜早破患者期待治疗的效果研究

妇产科 产科 2018-12-07 14:20  浏览 :2160
导读该篇文献主要是研究不同孕龄未足月胎膜早破患者期待治疗的效果。研究选取68 例胎膜早破患者为研究对象,根据发病孕龄将其分为观察组与对照组,对照组发病孕龄 25~28 周,观察组为 29~31 周

该篇文献主要是研究不同孕龄未足月胎膜早破患者期待治疗的效果。研究选取68 例胎膜早破患者为研究对象,根据发病孕龄将其分为观察组与对照组,对照组发病孕龄 25~28 周,观察组为 29~31 周,均接受期待疗法,比较其治疗时间、不良反应及卫生而死亡率等方面的差异。

研究方法有点不足之处,对照组及观察组的孕周分界依据没有说明。孕龄小于25周以及大于31周胎膜早破患者期待治疗的效果如何并不能够在文中体现。作者对两组患者年龄、基础疾病等一般资料进行比较,无明显差异,两组具有可比性。但是作者如何进行比较没有进行说明,需要进一步补充。

作者对治疗时间以及术后出血量数据的统计描述采取均数±标准差的形式表示,组间比较直接采用t检验的统计方法不太合适。作者应该先将数据进行正态性检验,如果数据服从正态分布采用t检验或近似t检验的方法,如果数据不服从正态分布,采取非参数性检验的方法进行检验,作者如果能够将检验结果补充一下就完善了。

作者的研究结果为观察组治疗时间及产后出血量显著优于对照组,患者不良反应(宫内感染、 产褥感染)及胎儿不良反应(新生儿感染、 胎儿窘迫 、胎儿死亡、 新生儿窒息)显著低于对照组,差异有统计学意义。作者得出结论期待疗法应用于不同孕龄未足月胎膜早破患者治疗中效果显著,能够有效有效延长孕周,促进胎儿的心肺功能成熟,降低不良反应,且治疗效果与孕龄大小成正相关,值得推广。

依据作者研究结果并不能得出这一结论,期待疗法的治疗效果在文中没有体现。通过该研究结果能够得出孕龄大的患者期待治疗的效果要优于孕龄小的患者的结论。如果作者想体现期待治疗的效果,需要添加胎膜早破没有采取期待治疗的患者组进行比较。

点评文献:不同孕龄未足月胎膜早破患者期待治疗的效果研究。文献作者:刘金芳。发表期刊:世界最新医学信息文摘 2018 年第 18 卷第 57 期:77-78。


分享到:
  版权声明:
  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。
  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,如果您认为我们的转载侵犯了您的权益,请及时通过电话(400-626-9910)或邮箱(zlzs@120.net)通知我们,我们将第一时间处理,感谢。
王丽娜 妇产科-妇科|医师 石家庄市妇产医院
病例42 文章18 音频0