文献点评—4F干预神经外科患者术后颅内感染的影响

外科 神经外科 2018-12-09 12:40  浏览 :2148
导读该研究纳入神经外科术后的157例患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组78例和试验组79例,对照组给予常规干预,试验组在对照组的基础上给予4F干预。

该研究纳入神经外科术后的157例患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组78例和试验组79例,对照组给予常规干预,试验组在对照组的基础上给予4F干预。比较两组患者干预前后的感染率、心理健康状况、治疗依从性以及生存质量,并对术后颅内感染患者的病原菌进行,来探讨4F干预神经外科患者术后颅内感染的影响。

通过阅读全文发现作者对本项研究的目的表述不准确,本文不单是比较了4F干预对术后颅内感染的影响,还对焦虑与抑郁、依从性、生存质量等方面进行分析,所以本文的主要研究目的是探讨4F干预在神经外科患者预后方面的价值。

作者对两组研究对象年龄、性别、体质量指数、手术时间、手术次数及病程等一般资料进行统计学分析,差异均无统计学意义。计量资料以均数±标准差形式表示,组间比较为成组t检验。

作者一般资料比较纳入研究因素较少,没有对研究对象的病因、严重程度、干预前功能评分等方面进行统计学比较,不能排除这些因素对研究结果的干扰。颅内神经损伤程度对于患者的预后而言是最主要的干预因素,所以作者应该分清主次,对病因、严重程度、干预前功能评分等也进行比较。

作者对计量资料,焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分、年龄等资料没有进行正态性检验以及方差齐性检验,直接采用t检验的方式以及均数±标准差进行统计学描述不合适。应该先对数据进行正态性检验以及方差齐性检验,服从正态分布并且方差齐的治疗采用t检验的方法进行检验,不服从正态分布的资料采用非参数检验轶和检验方法进行比较。

试验组患者感染发生率低于对照组,焦虑与抑郁评分低于对照组,治疗依从性优于对照组患者,试验组患者各项生存质量评分均高于对照组患者。

通过本次研究能够体现4F干预在神经外科患者预后改善方面具有明显作用,具有临床引用价值。

点评文献:4F干预神经外科患者术后颅内感染的影响。文献作者:马淑利,李海燕,栾晓嵘。发表期刊:中华医院感染学杂志2018年第28卷第15期:2322-2325。


分享到:
  版权声明:
  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。
  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,如果您认为我们的转载侵犯了您的权益,请及时通过电话(400-626-9910)或邮箱(zlzs@120.net)通知我们,我们将第一时间处理,感谢。
齐学帆 外科-神经外科|医师
病例230 文章95 音频0