他是伟人还是罪人自有时间来评说

麻醉医学科 麻醉科 2018-12-10 15:00  浏览 :3213
导读基因编辑直接应用在人体身上,会有产生脱靶效应的风险,从而会在基因组中引入不可预估的突变,但是实际效用和可能带来的其他不良反应仍有待观察。

我们单位的护理部副主任在医院摔了,股骨颈骨折。连夜做了骨折切开内固定术。第二天,导致P主任摔倒的罪魁祸首——用以隔离车辆拉出警戒线的铁链全被一一整理好,属于亡羊补牢。

我县的校车出事了,一辆校车停在马路边上,有个学生冲下来就往马路对面跑,被一辆疾驰而来的货车撞飞当场身亡,然后教育局***了校车接送学生的细则,有前车之鉴,校车事故仍屡屡发生。

那么,用老崔的话说:当我还在不停呼吁,对基因编辑要严加监管时,基因编辑的婴儿已经出生了!有关部门该如何?连夜撰写《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》新版?老崔发声:今天,基因编辑人出现了,市面上一片哗然,有人甚至提到了科学伦理。所以,坏事还是做大一点有效应。其实方骗子们组织转基因试吃就是违背科学伦理,当然也违法。试吃的还有母亲带着孩子,还有孕妇,吃得转基因小鼠也在吃或者还没吃。试吃那么多年,中国科学家也无所谓。从转基因滥种乱吃开始的违背科学伦理的**行径,不但不是丑闻,反倒是值得奖励几百万的光荣。坏榜样在前,模仿者紧跟,这践踏科学伦理的基因编辑婴儿一定会出来。

相关业内人士在接受媒体采访时也曾表示,基因编辑直接应用在人体身上,会有产生脱靶效应的风险,从而会在基因组中引入不可预估的突变,但是实际效用和可能带来的其他不良反应仍有待观察。也就是说,这两个女孩无形中成了某科学家团体的小白鼠,和我们上医学院校时做试验的小白鼠并没有什么不同,甚至命运还没有那些别名荷兰猪的白鼠强——她们要不停呗抽取血样,所有结果会公之于众,甚至她们会被曝光,以后的路血迹斑斑……更重要的是,如果这两个孩子长大之后因为基因编辑技术的不成熟出现了什么重大的问题。那么到时候那些原本支持的民众肯定会转过头来疯狂黑,到那时便会不由分说地连带基因编辑技术在任何领域的应用等也一并打入地狱。到了那个时候,对于真正科研的打击会是灾难性的。

虽然这个所谓的基因编辑技术一直都有很多国家在研究,但是敢用到婴儿身上的,南方科技大学副教授贺建奎,他是第一个。他被老崔称之为流氓。

第二届人类基因组编辑国际峰会会场贺建奎发表主题演讲并表示道歉:两个孩子已健康出生,会用自己下半辈子对两个婴儿负责。然而致歉,不是对那两个孩子,不是对自己的行为致歉。而是对于自己实验保密性不强而导致的信息泄露致歉。
一份不知道真伪的伦理申请书中,竟然是这么写的:在国际日益竞争激烈的基因编辑技术应用中脱颖而出,这将是超越2010年获得诺贝尔奖的体外受精技术领域的开创性研究,将为无数的重大遗传性疾病的治疗带来曙光……

目前国际上大都认为生殖细胞的编辑有太大不确定性,风险太大,不允许进行生殖细胞编辑的临床试验,我国2003年科学技术部、卫计委发布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》也规定,可以以研究为目的,对人体胚胎实施基因编辑和修饰,但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天。
严重违反医学伦理,此研究在艾滋病的免疫和预防方面几乎没有任何作用,却使得这两个呱呱坠地的孩子承受了全人类都无法预料的可怕风险。你还会说他是伟人吗?正如老崔说的:科学伦理对流氓是没有约束力的!

有知名律师说贺建奎的行为虽然不能用现行的中国刑法罪名直接惩处,但是贺建奎的行为剥夺了他人本应该享有的权利,侵犯了整个人类的正常生存权,可以参考国际法,对贺建奎比照“危害人类罪”严肃处理,不能因为他的行为属于科学实验就轻易姑息!

近日,国家卫健委、科技部、中国科协负责人今天分别就免疫艾滋病基因编辑婴儿事件接受了中央广播电视总台记者的采访。他们表示,此事件严重违反国家法律法规和伦理准则,对此坚决反对并已经采取行动,暂停相关人员的科技活动,相关部门和地方正在依法调查,对违法违规行为坚决予以查处。

生化危机游戏里有句台词:人体基因改造是一种对上帝的傲慢,它告诉了不可预料的风险有多大。

更让人细思极恐的是,倘若未来能通过基因编辑技术定制婴儿,霍金预言的“超级人类”可能会成为现实。


我希望那一天永远不会到来。


时间永是流失,街市依旧太平。




分享到:
  版权声明:
  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。
  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,如果您认为我们的转载侵犯了您的权益,请及时通过电话(400-626-9910)或邮箱(zlzs@120.net)通知我们,我们将第一时间处理,感谢。
杨晓铭 麻醉医学科-麻醉科|副主任医师
病例373 文章80 音频0