该研究回顾性分析 68 例动脉瘤性蛛网膜下腔出血病人的临床资料，因动脉瘤性蛛网膜下腔出血致脑积水接受脑脊液引流治疗，根据是否出现分流依赖性脑积水，将病人分为永久分流组 （n =22） 和非永久分流组 （n = 46），统计分析脑脊液引流量与分流依赖性脑积水的相关性。
作者对两组研究对象的年龄、脑脊液引流时间以及不同时间脑脊液引流量比较，采用均数±标准差的形式进行统计学描述，采用t检验的方法进行统计学比较，统计学方法选择不合适。作者应该对所有计量资料进行正态性检验以及方差齐性检验，数据服从正态分布选择均数±标准差的形式进行统计学描述，数据不服从正态分布则选择中位数四分位数法进行统计学描述。数据服从正态分布并且方差齐，选择t检验的方法进行比较，数据不服从正态分布选择非参数检验轶和检验的方法进行比较。不能盲目选择统计学方法，不是所有计量资料都可以选择t检验。
Hunt-Hess 分级及改良 Fisher 分级属于等级资料，作者进行卡方检验不合适，应该选择非参数性检验轶和检验进行比较。
将两组脑脊液每日平均引流量进行 t 检 验，永 久分流组脑脊液每日平均引流总量为 （169 ± 32） ml，非永久分流组 为 （128 ± 38） ml，两组间并无明显差 异 （P = 0.66）。进一步分析比较两组不同时间段脑脊液每日平均引流量，发现永久分流组 7 d内 与 14 d 内的脑脊液每日平均引流量均明显高于非永久分流组，差异具有显著统计学意义 （P ＜0.001）。
研究发现脑脊液引流量与分流依赖性脑积水具有相关性。但是作者在研究发现两组病人在术前 Hunt-Hess 分级、改良 Fisher 分级等方面的差异具有统计学意义。
通过此项试验并不能排除Hunt-Hess 分级、改良 Fisher 分级不同对结果造成的干扰。出现脑脊液引流量的差异也可能是Hunt-Hess 分级、改良 Fisher 分级差异引起的，作者在试验设计时应该排除这些因素的干扰。
点评文献：蛛网膜下腔出血后脑脊液引流与分流依赖性 脑积水的关系。文献作者：刘佳雨， 尹 龙， 黄 楹。发表期刊：中国微侵袭神经外科杂志 2018 年 01 月 20 日 第 23 卷 第 1 期:23-25。
本站所注明来源为"爱爱医"的文章，版权归作者与本站共同所有，非经授权不得转载。
本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，如果您认为我们的转载侵犯了您的权益，请及时通过电话（400-626-9910）或邮箱（zlzs@120.net）通知我们，我们将第一时间处理，感谢。
