文献点评- 研究产前、产时胎心监护对胎儿窘迫的诊断效果

妇产科 妇产科综合 2021-04-11 16:33  浏览 :3106
导读探讨对孕妇实施产前、产时胎心监护后获得胎儿窘迫诊断效果。

原文摘要:


目的:探讨对孕妇实施产前、产时胎心监护后获得胎儿窘迫诊断效果。


方法:将本院20188~20196月 收治的90例孕妇依据胎心监护结果分组;实验组(45例):表现为胎心监护异常;对照组(45例):表现为 胎心监护正常;就组间胎儿窘迫危险因素发生率数据、胎儿窘迫发生率、羊水Ⅱ~Ⅲ度粪染发生率以及新生 儿窒息发生率展开对比。


结果:实验组孕妇胎儿窘迫危险因素发生率、孕妇胎儿窘迫发生率、羊水Ⅱ~Ⅲ度 粪染发生率以及新生儿窒息发生率均高于对照组(P<0.05)。


结论:产前、产时胎心监护方式有效运用,可使 得孕妇胎儿窘迫症状获得早期发现与诊断,能够将围生儿安全性显著提升,最终实现母婴安全性显著提升><0.05)。产前、产时胎心监护方式有效运用,可使得孕妇胎儿窘迫症状获得早期发现与诊断,能够将围生儿安全性显著提升,最终实现母婴安全性显著提升。




文献点评:


1.该研究对20188-20196月收治的90例病人进行分组,但是不能判断对病人纳入及分组时是否进行人为干预。


2.该研究的实验组与对照组在年龄方面具有基线可比性,但是不能排除其他因素的干扰。


3.该研究为回顾性队列研究,研究结局已经发生,能够比较快的得出结论。对照组胎心监护正常,实验组胎心监护异常,研究异常胎心监护结果与胎儿窘迫不良结局之间的关联。


4.该研究在数据分析时采用卡方检验的方法进行分析,但是在分析过程中存在不严谨之处,进行卡方检验时,当n40,但有1T5时,需要进行连续校正或者采用Fisher确切概率法。


5.分析的主要目的是判断和分析暴漏因素与结局是否有联系,该研究只是对实验组和对照组不良结局的发生率进行了比较,未对危险度比、归因危险度百分比和率比等主要指标进行分析。


6.该研究结果为实验组孕妇胎儿窘迫危险因素发生率、孕妇胎儿窘迫发生率、羊水Ⅱ~Ⅲ度 粪染发生率以及新生儿窒息发生率均高于对照组(P<0.05),可以得出产前、产时胎心监护方式有效运用,可使得孕妇胎儿窘迫症状获得早期发现与诊断的


结论,但是对于显著提升围生儿的安全性并没有提供有效的依据,所以得到能够将围生儿安全性显著提升的结论不太恰当。





分享到:
  版权声明:
  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。
  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们
  联系zhoumeifang@120.net,我们将立即进行删除处理
王丽娜 妇产科-妇科|医师
病例42 文章18 音频0
更多妇产科
更多妇产科综合