河南一医生“擅自”救人被追责！医生工作错与否，要看患方想不想找茬

这是一件3年前发生的事，最近又被再次提及，对医圈的影响依旧很大。

2020年8月3日早上，王先生因为突发胸痛一直得不到缓解，便自驾到河南省第二人民医院就诊。

到院后王先生在急诊检查后，被诊断为：急性下壁心肌梗死；急性后壁心梗；高血压。

因其情况危急，随时都有死亡的可能性，患者被急转心内科抢救。

心内科根据王医生的病情，给他安排了介入治疗。但因其是一个人到医院的，家属在几百里之外无法及时赶到，主管医生便让他自己签署了《冠心病特殊医用高值耗材选择知情同意书》和《介入诊断及治疗知情同意书》。

而后，医生为患者做了心脏介入收入，同时也为其安放了2个心脏支架。

幸运的是，这次手术非常成功，王先生不仅命保住了，还恢复了健康顺利痊愈出院。

而不幸的是，医院因此给自己惹上了大麻烦，救了王先生一名的医生也被无赖缠上，成了患者口中的“丧尽天良”的庸医。

那这究竟是怎么回事呢？

被救回一条的命的王先生，不乐意了。出院一段时间后，他突然来到医院，问医院讨要个说法。

他给到的理由是：签字的时候没有仔细看相关内容，而且医生不顾他的想法，给他放了支架。装了支架后的他整个人都报废了，不能干重的体力活就算了，还不能停药，最关键的是谈恋爱时，人家知道他放了支架后，就被劝退了。

总之，王先生就是觉得医院抢救他的行为，毁了他的往后余生。既然这样，那医院不给给说法，不给点赔偿肯定不行。

可医院对他的这种说辞肯定不能认，于是在和医院交涉无果后，王先生找到了市卫健委状告医院。

接到投诉后，当地卫健委调查后认为：医院的做法欠妥，应该承担责任。

虽然患者签了知情同意书，但同意书中没有告知患者医疗措施、医疗风险、替代治疗方案等内容，也未曾明确治疗所需的耗材明目数量。

有了卫健委的调查报告，患者很有底气的找到医院。

对于这样的结论，医院也没做过多的纠缠，既然相关部门觉得有问题，那就解决问题好了，医院同意退回患者装支架的费用，此外再另给经济补偿。

按理来说，事情到了这一步该结束了吧？

谁知患者对此并不满意，和医院多方纠缠。多次协商无果后，医院建议他走法律程序。

走法律程序？王先生并不愿意，于是找到了河南都市频道的“都市接到办”栏目组去医院帮他“讨公道”。

到医院后的王先生，气势汹汹的质问医院，给他判了死刑，让他一辈子都毁了。

时隔多年，这件事再次被大家拿出来讨论，可想而知它的余震有多大。

来自江苏的一网友表示：希望河南各个医院的大大小小的医护人员都能记住王先生的长相，下次见到他来医院，就把这个视频放给他看，告诉他这么复杂的病情医院看不了。

而一来自山西的介入科医生则表示：看到这样的视频，内心毫无波动，甚至有点想笑，反咬一口的情况太常见了。

对此，有医生回帖，证实了上述医生所言非虚。

一来自陕西的董姓医生表示：他们科室的一个病人被救活后，让大家沉思，到底该不该救，若是当时没给他手术，医院会面临那些质疑？

据悉，该患者大量脑出血，脑疝，被工地上的工友送到了医院，一直没有缴费，也联系不上家属，科室上报医院后，医院开通绿色通道，做了手术并且给他上了呼吸机。过了几天终于联系上家属了，他周围的亲戚给缴了一些住院费。

医护人员费了很大的劲才保住了患者的生命，呼吸机也撤了，但患者瘫痪卧床。对此，亲属们不满意，在医生办公室闹着要跳楼，声称家属没签字，医院就敢手术。让医院退还患者的住院费，一翻闹腾后亲戚们扔下患者走了，快两个星期也一个人影都没见到。

对于这种现象，有同行总结称：当下的医生，错没错要看患者闹不闹。

这样的说法，对于外行来说很荒唐，但对于医护群体来说是常态。

医患矛盾，不是医护方付出了就会有回应的，需要医患双方相互配合。可很多时候，医患关系就像是一场辩论赛，公说公有理婆说婆有理，谁都不服谁。最终只能是不愉快散场。

一个人，一旦认可了某种设定，想要再改变几乎是不太可能了，特别是在利益的面前。你怎么自证清白呢？难道给你泼脏水的人不知道你冤枉吗？

面对这种现状，作为一名医生，我们唯一能做的只能是先保护好自己，这样说虽然有点不中听，但医生连自己都保护不了，谈何治病救人？

  版权声明：
  本站所注明来源为"爱爱医"的文章，版权归作者与本站共同所有，非经授权不得转载。
  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，如果您认为我们的转载侵犯了您的权益，请及时通过电话（400-626-9910）或邮箱（zlzs@120.net）通知我们，我们将第一时间处理，感谢。