不可思议!发了很多SCI的医学博士,不知道氨溴索是啥!一医生吐槽,临床和科研那个重要?

2024-01-30 17:16  浏览 :3848
导读临床和科研不应该成为对立选项!

说实话,看到这个帖子的时候,我心情很复杂,临床和科研不应该成为对立选项!


最近,北京一医院的一名心内科医生发帖吐槽,新来的科博连氨溴索是什么都不知道,很快引起了众多医护人员的热议。


据悉,该院今年引进了一位了发表了很多篇SCI文章的科博,他很优秀,在交班学习时讲科研,让人敬佩!


可谁都没想到,这么一位科研很厉害的人,居然连内科的常用药氨溴索是什么都不知道。医生对此表示很惊讶,感叹到:干临床的就好好干临床,做科研的就好好搞科研。干嘛非要为难自己?



该医生的吐槽,迅速引发争议,临床和科研谁更重要的争论,再次被提及。


一来自北京的医生表示:不要瞧不起人家,后劲比你大多了。就好比你初中就上临床,等到和博士一样的年龄,你的临床经验已经很丰富,可你后劲很少,几乎不可能更进一步。而博士不一样,他刚上临床经验少,但随着时间的流逝,他的经验会慢慢丰富,加上人家脑袋里面的知识储备,往往会迸发出很大的后劲,迅速赶超很多人。一个药针对什么症状,该这么用,看看说明书就会了,但一个课题、一篇文章,你没有那个学历和学识是搞不定的,这种就叫降维打击。


一来自江西的医生也表示:不认识这个药真的没那么严重,我重本毕业的,规培这些都不知道,什么氨溴索,多西环素,只在药理书上看过几眼,平时学习又不用,又没得过相关的病,考试会考氨溴索吗?不会,因为太常见,没有考点。多西环素书上也没有,但是有四环素。不管是常识还是不是常识,当成新知识学就行了,抗生素学的时候傻傻分不清,一干活就都知道了。


而山西的一内科医生对此并不赞同,氨溴索是基础用药,本科就学过,可一个医学博士居然一无所知,这有点说不过去了。现在很多医生临床不行,只会拿科研当挡箭牌,学医不就是为了治病救人吗?这都本末倒置了,要搞科研就专心搞科研,跑来临床当什么医生?


我们科室就有一个医学博士,他从来不做鉴别诊断,只要有什么症状,就简单判定为什么疾病,在临床待了一年毫无长进。我们医院对科研没那么看重,他毫无用武之地,最后自己走了。


而一来自湖北的医生则给出了一句很扎心的评论:就算不懂临床、不会看病又怎样?现在医院招博士,为的不是让他们去看病,而是充门面,给医院发文章提高医院的排名,赚经费。大家各有分工,何必较真为难自己。


其实,不管是支持还是反对,大家都各有道理。只是我们不要忘了科研的终极目标是什么?


记得姐姐上研究生时,非常看重临床,他们还在学校就提前联系实习医院,生怕自己落人后。而现在,对科研要求挺高的,她开始一点点自学,基金文章全靠自己,闲聊的时候她表示很有成就感,但也非常浪费时间和精力。下班疯狂看文献,看视频,完全没有闲暇时间。


姐姐表示:在临床上干了四五年后,能够独挡一面了,再搞科研会好很多,由理论指导实践,上升会更快


对于姐姐的说法,我是很赞同的。


若是脱离临床搞科研,对于刚毕业的硕博来说有点浪费时间和精力了,即便是靠科研评上了职称,但没有临床实践做靠背,心里会很没底气,毕竟临床事关生命,容不得半点马虎。


作为医生,我们的本职是救死扶伤,临床技术是核心,科研是翅膀,这两者之间从来都不是对立的,而应该是相辅相成!


在这里,希望大家能够抱有平常心去看待临床实践和科研的关系,不管是科研,还是临床,最终的目标都是治病救人。


来 源 |  爱爱医

版权归原作者所有,转载请备注来源,违者必究



分享到:
  版权声明:
  本站所注明来源为"爱爱医"的文章,版权归作者与本站共同所有,非经授权不得转载。
  本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,如果您认为我们的转载侵犯了您的权益,请及时通过电话(400-626-9910)或邮箱(zlzs@120.net)通知我们,我们将第一时间处理,感谢。
爱爱医小编 |医师
病例3 文章1469 音频0